Voici l’adresse du nouveau blog

du comité Palestine Rodez

http://comitepalestinerodez.blogspot.fr/

bienvenue à tous

Trois jours après mon arrivée en Palestine, je pars donc dans un groupe de six volontaires des ISM pour accompagner les villageois durant la manifestation. Nous devons veiller à être visible par les soldats israéliens pour montrer qu’une solidarité internationale existe auprès des palestiniens. En cas d’agression par les militaires ou la police des frontières (IDF), nous devons filmer les exactions, recueillir les témoignages des victimes et constituer des rapports publiés dans les différentes sections nationales de l’ISM.

Nous patientons à l’ombre des oliviers, en attendant la fin des prières en ce jour religieux. Un peu plus loin se tient un autre groupe d’occidentaux, il s’agit de cinq israéliens venus montrer que tous ne soutiennent pas la politique coloniale de leur État de l’autre côté du mur. Les coordinateurs palestiniens viennent nous saluer, prennent la tête de la manifestation mégaphone à la main et nous invitent à les suivre. Devant nous il a une vingtaine de personnes qui se dirigent vers le mur. Je pense donc être en tête de cortège jusqu’à ce qu’un camarade me tape sur l’épaule. En me retournant je constate que nous sommes en fin de cortège. La manifestation ne compte que vingt-six personnes dont onze internationaux. L’époque est à la récolte des olives, qui constitue pour beaucoup d’agriculteurs le principal revenu de l’année, tous ne peuvent donc se permettre de perdre une heure de récolte.

Le cortège s’avancera jusqu’au mur. Le sentier est jonché de douilles de grenades lacrymogènes des précédentes manifestations. Les coordinateurs se succèdent au mégaphone et parlent en direction de la colonie de Mod in Illit, en arabe, en hébreux, puis en anglais. Ils réaffirment leur droit à vivre pacifiquement sur cette terre qu’ils cultivent, ils rappellent les différentes résolutions de l’ONU condamnant l’occupation israélienne et le mur, puis rappellent qu’ils n’ont pas d’armes et sont non-violents. Du haut des miradors, les soldats agitent des bouteilles de Coca pour bien montrer leur désintérêt. Quelques pierres volent contre la porte métallique bloquant l’ancien sentier, mais, chose peu fréquente dans la région, cette fois-ci il n’y aura pas de riposte.

Nous repartons donc comme nous sommes venus.

GH

Voyage en Palestine : rencontre avec Amjad, directeur des écoles des camps de réfugiés d’Askar

Askar se trouve en périphérie de Naplouse. C’est un camp de réfugiés qui a accueilli les familles palestiniennes expulsées d’Haïfa et Jaffa en 1948 lors de la Naqba, la catastrophe. A cette époque les différentes milices juives qui composeront la future armée israélienne (groupe Stern, Hagannah, Irgourn) sèment la terreur par exactions et vident les villes et villages des populations arabes pour construire l’Etat Hébreux.

Le père d’Amjad est né durant cet exode, son grand-père était parti avec sa famille en emportant les titres de propriété de sa maison et la clé d’entrée, espérant revenir dans quelques temps…

Au début du camp d’Askar, on compte un sanitaire pour deux milles personnes. Les gens s’organisent néanmoins. De nombreux militants politiques sont présents parmi les réfugiés : nationalistes, marxistes, musulmans. Chaque groupe va proposer un représentant, qui une fois coopté par l’OLP, siègera au Comité de Service Populaire, qui tente d’organiser au mieux la vie du camp.

Devant la surpopulation, un nouveau camp a été crée, Askar bis en quelque sorte. Sur un kilomètre carré de terre loué par l’UNRWA, l’organisme de l’ONU gérant les réfugiés palestiniens, s’entassent six mille personnes.

Durant la première intifada à partir de 1986, des milliers d’habitants du camp sont envoyés dans les prisons israéliennes, c’est le cas d’Amjad. Quand ils ressortent, à partir de 1991, c’est une génération d’autodidactes, qui ont étudié et appris l’hébreux en cellule. Ils n’ont pas de haine ni de volonté de revanche envers le peuple israélien, mais ils ont compris que la résistance à l’écrasement passerait par la défense de la culture palestinienne.

Ainsi des centres sociaux sont peu à peu créés. En 1995, une bibliothèque est financée par des dons de Suède. Aujourd’hui il existe un centre de développement social, où nous sommes reçus, qui enseigne la danse et des langues étrangères. De nombreux volontaires internationaux y interviennent pour de l’enseignement bénévole. Existe aussi un jardin d’enfants et un centre d’adaptation pour handicapés. En effet, des enfants naissent avec des handicaps physiques ou mentaux suites à des complications d’accouchement quand les mères sont bloquées aux Check Point. Pour ouvrir une école dans le second camp d’Askar, non reconnu par l’UNRWA, il aura fallu trente ans de négociation. Pour ouvrir une école je répète.

Le taux de chômage dans le camp atteint les 70% de la population, contre une moyenne de 36% dans la population de Cisjordanie. 25 % de la population vit sous le seuil de pauvreté, mais Amjad nous précise qu’on ne verra personne dormir dehors en Palestine, c’est une société très solidaire.

C’est ce que nous avons pu mesurer en rencontrant Amjad et ses collaborateurs.

GH

La Palestine doit devenir le 194e Etat de l’ONU !

Le 23 septembre, à 12h30, les Palestiniens déposeront à l’ONU la demande de reconnaissance de leur Etat prévue depuis 1947, mais jamais obtenue depuis.

Jamais, depuis des décennies, n’ont existé de telles convergences internationales pour une victoire politique, certes partielle, mais importante, du peuple palestinien face à la colonisation.

Ce vote positif des Nations Unies serait une marque de dignité retrouvée pour les palestiniens après des années de défaites et de déceptions, en particulier celles qui ont suivi les accords d’Oslo.

Ce serait un point d’appui pour le respect des droits nationaux du peuple palestinien, tels que définis par le droit international dans le cadre d’une nécessaire reprise des négociations entre Palestiniens et Israéliens pour l’établissement d’une paix juste et durable entre les deux peuples.

Le peuple français, lui, soutient massivement la demande palestinienne (82% des français estiment que les Palestiniens ont droit à un Etat).

Nous déplorons la prise de position d’Alain Fauconnier, Sénateur-Maire socialiste de Saint-Affrique qui demande, avec 110 autres parlementaires français, à ce que la France s’oppose au droit du peuple palestinien.

Nous condamnons les signatures socialistes aux côtés de partisans déclarés de la politique de colonisation de l’État d’Israël, tel Éric Raoult ou Claude Goasguen. Cela ne fait qu’entretenir une confusion politique entre une partie de la gauche et la droite en France.

Le PG, le PCF et le NPA réaffirment leur position pour la fin de la colonisation et de l’occupation militaire de la Palestine et pour le respect du droit international.

« Je ne suis pas un héros »,rencontre avec Salah Hamouri

Le 5 octobre 2010, Jean-Claude Lefort a rendu visite à Salah Hamouri dans la prison de Gilboa. Il nous livre un récit de cette rencontre.Gilboa. 5 octobre. 11heures. C’est la quatrième fois que je rends visite à Salah Hamouri, dont trois ans dans sa lugubre prison de Gilboa, située au nord d’Israël.

On longe un long mur gris. Une première prison où se trouvent 600 prisonniers puis la « sienne », attenante, avec 800 autres détenus, des Palestiniens mais aussi 8 Syriens du plateau du Golan annexé. Au bout de ce long mur, l’entrée. Toujours le même rituel.

Après avoir passé une lourde porte métallique verte on décline son identité. Dépose de ses papiers d’identité auprès du gardien qui se tient à droite, derrière une grille. Des échanges entre le personnel pénitencier par talkies-walkies. On ne déchiffre qu’un seul mot, « sarfati », c’est-à-dire « Français » en hébreu. Conciliabules. Le feu vert est donné. On passe alors sous le détecteur électronique. Mon paquet de cigarettes intrigue. On le regarde avec minutie. Dehors, dedans. C’est bon. Rien à signaler d’anormal. Une seconde porte verte, tout aussi lourde, s’ouvre. Un autre gardien attend. On est dans le patio réservé au personnel, des hommes et des femmes. M’accompagne pour cette visite un des premiers Conseillers de l’Ambassadeur de France à Tel-Aviv. On nous conduit à gauche vers un haut grillage. Il y a une porte au milieu. Il l’ouvre. Cliquetis de la serrure. On passe un couloir d’un mètre de large sur une bonne trentaine de mètres de long. La porte se referme sur nous. On nous installe dans une pièce étroite dans laquelle il y a quelques chaises avec de rabats en bois pour écrire. On s’assied et on attend Salah. Un gardien assis face à nous.

Salah arrive du fond de ce couloir dans lequel nous sommes entrés. Il est 11h15. Nous nous embrassons chaleureusement. Plusieurs fois. Je pense à ses parents qui ne peuvent pas le faire. Tapes vigoureuses dans le dos. Sourires. Je le trouve amaigri. Il s’assied et sort un petit calepin du fond d’une poche de sa tenue marron foncé. Il me dit qu’il a écrit ce qu’il va me dire mais après avoir écouté les autres prisonniers qui connaissent l’existence de cette rencontre. Ces prisonniers, nous dit Salah, sont de toutes les tendances politiques. Ils se retrouvent ensemble chaque jour. Deux fois. Une fois le matin avant midi. L’autre fois avant 17 heures. Environ quatre heures par jour.

Et on verra, à lire ce qui suit, à quel point, d’une part, les prisonniers sont très informés, et combien, d’autre part, leurs analyses convergent indépendamment de leur appartenance politique.

Salah, qui parle donc au nom de ses camarades d’infortune, tient à évoquer devant nous plusieurs points dûment notés sur son petit calepin.

Tout d’abord il veut évoquer l’attitude américaine. Il considère, je veux dire « ils considèrent », que les Américains ne bougent sur le sujet du Proche-Orient que dans deux cas. Ou bien quand une guerre se prépare comme au moment de l’Iraq. Ou bien quand ils estiment que leurs intérêts sont menacés au point de créer des problèmes sérieux pour eux en interne. Dans le cas présent c’est la seconde hypothèse qui est retenue. L’aventure en Afghanistan, en particulier, pose de sérieux problèmes politiques intérieurs. D’où leur volonté de voir les factions afghanes discuter entre elles en incluant les Talibans. Ou encore leurs initiatives concernant le Proche-Orient dès lors que celui-ci constitue à leurs yeux un nœud ou un enjeu majeur d’où découlent des difficultés qu’ils rencontrent par ailleurs. Si les Américains font certaines pressions s’agissant du conflit israélo-palestinien, c’est en raison de cela.

Il en vient ensuite à la situation palestinienne. Et à l’attitude de l’Autorité. D’une phrase il caractérise la situation : Abou Mazen gère la crise mais pas la solution…Les Israéliens ont déjà dessiné les frontières de leur Etat : la colonisation de Jérusalem-Est, l’occupation de la Vallée du Jourdain, aucun retrait, au contraire, n’est en vue, les colonies avancent sans cesse. Israël est ainsi devenu ainsi la seule fenêtre pour notre économie. Tout ce qui se produit légitimise finalement les colonies et l’occupation. Aucun signe contraire ne vient contrarier ce mouvement, pas même évidemment la lettre « éventée » d’Obama où est acceptée la colonisation de la vallée du Jourdain. Dans ces conditions Abou Mazen « est trop faible » pour négocier de manière utile. Il « gère » la donne actuelle, il ne dégage pas l’avenir…

Un autre exemple qui le confirme constitue son attitude (à Abou Mazen), son comportement vis-à-vis de la question des prisonniers. « Il y a 8.000 prisonniers palestiniens qui sont suspendus en l’air sans connaître leur destin. On ne parle pas d’eux. Jamais. Or on n’a jamais vu une négociation menée en vue de la libération nationale qui n’évoque pas la question des prisonniers de manière récurrente. Or, ici, c’est le cas : on n’existe pas. Ah certes, on dit, à Ramallah, qu’on va doubler notre « solde ». On essaie d’acheter notre destin, réduits au silence. De nous calmer. Cela n’a aucun sens pour nous. On ne veut pas d’argent mais notre libération qui n’est visiblement pas une priorité du tout. On est ignoré… Alors quoi : quelles négociations ? »

Salah aborde un quatrième point. Il a tout écrit minutieusement. De temps en temps le gardien va se dégourdir les jambes, d’autant plus qu’il ne comprend pas un mot de « sarfati ». Salah parle de l’insensée exigence des Israéliens de vouloir imposer aux Palestiniens l’acceptation d’un « Etat juif ». Avec ses amis, il pense que de la sorte les Israéliens veulent purement et simplement se débarrasser des 1.500.000 Palestiniens qui vivent en Israël en les transférant et qu’ils veulent, par là même, tuer le principe du « droit au retour ».

Il parle de l’eau, confisquée par Israël et que les Palestiniens doivent acheter alors qu’elle leur appartient. Il parle de Jérusalem et de la colonisation accélérée de la ville pourtant considérée comme la « capitale des deux Etats », ceci dans l’indifférence -autre que verbale- de la communauté internationale.

Après ce « tableau » de la situation, il convient, dit-il, de trouver une solution. Il dit que le pire serait de vivre dans l’illusion que quelqu’un apportera la paix en Palestine. On parle de construire un Etat viable mais c’est quoi aujourd’hui ? « C’est comme si nous étions dans une salle d’urgence avec pleins de tuyaux dans les bras et tout le corps avec comme seule possibilité : celle de respirer ».

Les gens en ont marre, dit-il avec force. Cela peut exploser on ne sait comment. Il nous faut donc remplir un certain nombre de conditions. Nous devons réaliser impérativement l’unité inter palestinienne, insiste-t-il avec force. C’est possible, assure-t-il. Les « Accords du Caire » de 2005 en offrent la possibilité acceptable pour tous les partis politiques. Il nous faut aussi un programme et une stratégie populaire et établir des étapes. Trancher une bonne fois la question de la lutte armée ou de la lutte pacifique. Bref, nous doter d’une stratégie à nous.

Il me parle après des conditions de vie en prison. « On en a déjà parlé l’autre fois » se souvient-il parfaitement. Il en a parlé aussi avec Monique Cerisier Ben-Guigua quand notre amie sénatrice est venue le voir en prison également.

Il ne reçoit toujours pas de livres. Aucun prisonnier n’en reçoit. Je lui ai amené trois livres de la part de sa famille. Un gardien les a pris pour les consulter. Je ne sais s’ils passeront. Quant au courrier il lui arrive bien. Je lui dis que j’ai remarqué que quand des amis lui écrivent et qu’ils mettent leurs adresses au dos, ces lettres reviennent systématiquement en France.

Il me redit avec insistance à la fois ses remerciements à tous pour ces lettres envoyées auxquelles il ne peut pas répondre malheureusement et combien ce sont pour lui des « rayons de soleil » qui percent les murs de sa prison. Je lui dis que le soir même de ce 5 octobre il sera fait « Citoyen d’honneur de la commune de Beaumont ». Il sourit et remercie encore et encore tous les solidaires, autant de signes qu’il transmet à ses camarades de prison. Etant allé dans le plateau du Golan, je lui dis de transmettre les salutations d’un ami syrien rencontré sur place. Il y a 8 Syriens, du plateau, dans la prison.

Nous parlons de l’avenir. De sa sortie pour laquelle nous luttons sans cesse. Il le sait et nous remercie. Avec un sourire il dit que « déjà je n’étais pas dans l’agenda de Nicolas Sarkozy, alors, avec tout ce qui se passe en France, je dois l’être encore moins. Il a beaucoup à faire aujourd’hui, non ? »

« Si je sors en novembre 2011, sans aucune remise de peine, je passerai un mois à Jérusalem pour revoir mes amis et rester avec ma famille. Je viendrai vite en France après ». Et les études ? « Je ne peux plus les poursuivre. 7 ans de prison et ensuite 4 ou 5 ans en plus à faire supporter à mes parents, non… J’ai un frère et une sœur dont mes parents doivent s’occuper. Je ne veux pas leur faire supporter plus. Alors je chercherai un travail, sans aucun doute ».

On parle de sa vie, à lui, en prison. Il ne parle jamais de lui. Jamais. Il est en confiance et me dit : « A Ramallah on nous présente comme des héros mais je ne suis pas un héros. J’ai mes peines, des moments difficiles, oui, je ne le cache pas. J’ai des joies également. Je suis un être humain. Tout simplement. Un être humain. »

On doit se quitter. Il est 12h30. Nous avons pu discuter une heure et quart. On sort dans ce couloir où nos chemins se sépareront une nouvelle fois. Je lui offre une cigarette que nous fumons ensemble. Un gardien s’approche. Il faut qu’il retourne dans sa prison. On s’embrasse encore et encore. Il part. Nous passons la petite porte. Un regard encore vers lui. Il se retourne justement. Nos yeux se croisent. On se sourit. Je lève la main en sa direction… Je lui lance : « A bientôt. Dehors, Salah ! »

Jean-Claude Lefort

21 octobre 2010

http://www.france-palestine.org/article15816.html

publié par le Comité national de soutien à Salah Hamouri (http://www.salah-hamouri.fr/node/219)

2- Cette campagne de Boycott de l’Etat d’Israël en tant qu’occupant et colonisateur, comme celle du Boycott de l’Afrique du Sud de l’Apartheid, n’est pas une fin en soi, destinée à discriminer une population. Elle constitue un outil de pression sur nos gouvernements pour qu’ils appliquent des sanctions et un levier sur le gouvernement israélien, qui servira à imposer la seule issue pour cette région : l’application du droit international et le respect des droits des Palestiniens.

3- Notre action est éthique, citoyenne et politique.
Elle s’inscrit dans notre combat permanent contre toute forme de racisme.
Elle ne vise pas des personnes ou des groupes en raison de leur origine ou de leur religion juive, ni leurs entreprises ou leurs produits.
Nous faisons une différence évidente entre un produit israélien que nous boycottons, et un produit casher produit par une entreprise non israélienne que nous ne boycottons pas.
Ce boycott ne vise pas la société israélienne ni les individus qui la composent, en tant que tels, il vise la politique coloniale d’occupation israélienne et ses partisans.

4 – Nous nous engageons
À refuser d’acheter ou de consommer les produits et les services de l’économie israélienne ;
À refuser de participer à toute action culturelle sportive… promue en France par des institutions officielles israéliennes ;
À informer les partenaires commerciaux ou institutionnels des raisons de notre boycott ;
À mener des campagnes d’information et de sensibilisation du public sur les raisons du boycott, et sur les entreprises françaises qui participent à l’occupation et à la colonisation israélienne ;
À mener des actions d’information auprès des entreprises et comités d’entreprise français sur les produits israéliens et les raisons de cesser leur distribution.

5 – Notre action est non violente et respecte les personnes et les biens.

C’est le nombre de citoyens, associations, organisations syndicales et politiques qui nous rejoindront dans cette campagne solidaire et déterminée qui permettra d’atteindre ce but.

> A l’Assemblée nationale, au Sénat, dans les circonscriptions, les actions de nos élus nationaux pour la défense des droits des Palestiniens sont diverses et nombreuses. Nous avons voulu leur donner une visibilité avec le site www.palestine-nos-elus.org Questions écrites ou orales, discours, signature d’une pétition ou d’un appel, présence à une manifestation…l’action parlementaire est constante et n’appartient pas aux clivages idéologiques, preuve que la question palestinienne est avant tout une question de respect du droit.

> Ce site est interactif. Il permet aux militants ou individuels de jouer un rôle d’acteur dans l’interpellation des élus français. Il permet aussi de jouer un rôle de veille de la mobilisation parlementaire. Il permettra de consolider le lien entre les citoyens français solidaires de la population palestinienne et leurs élus.

> Plus de 130 parlementaires nationaux (députés et sénateurs) sont répertoriés dans ce site. Toutes les tendances politiques sont représentées, prouvant que la solidarité avec le peuple palestinien n’est pas une question partisane. Toutes les fonctions parlementaires, nationales ou locales, sont représentées ainsi que la quasi-totalité des régions de France. Concernant le suivi des élus français siégeant au Parlement européen, celui-ci n’est pas encore présent sur le site www.palestine-nos-elus.org, il est néanmoins possible grâce au site www.mepwatch.eu .

>  Sources Les informations présentées proviennent du site de l’Assemblée nationale, du Sénat, des sites Internet de chaque parlementaire, des groupes politiques ou de différentes associations locales ou nationales de solidarité. L’action parlementaire, importante, concernant les territoires occupés, est toutefois difficile à comptabiliser, il ne s’agit donc pas d’une sélection exhaustive. Nous avons pour cela besoin de la contribution de chacun.

> Pratique Les actions des parlementaires français en lien avec les territoires occupés sont classées (dans les colonnes de droite) en quatre catégories : par ordre alphabétique, par région, par parti politique et par mandat. Chaque députée(e) ou sénateur(trice) possède une carte d’identité propre regroupant ses contacts et fonctions parlementaires. Chaque page consacrée à un parlementaire regroupe les dernières informations le ou la concernant (question écrite, pétition, présence à une manifestation….).

> Votre contribution Vous pouvez nous faire parvenir des comptes rendus de votre interpellation en vous rendant sur la rubrique Agir dans la fiche du parlementaire concerné ou dans la rubrique « Contribuez », par ce biais nous serons capables d’alimenter régulièrement ce site.

Merci à Julien Villalard et Nicolas Davoine pour leur aide dans la création de ce site.

La 162 ème mission est maintenant de retour : retrouvez les récits de ses participants 

  »Pourquoi les grandes puissances mondiales n agissent elles pas pour rendre a ce peuple justice et liberté ? Cette question, je me la pose sans cesse depuis une semaine, sans jamais y trouver réponse… »